空飛ぶ円盤レビューとアーサー・シャトルウッド

私は1970年7月/8月号のイギリスの学術誌『Flying Saucer Review』第16巻第4号のコピーを入手しました。Amazon.co.uk。 この号にはアーサー・シャトルウッドによる短い(1ページ)の記事が含まれています。 チャールズ・ボーウェンの社説『ウォーミンスター現象』の冒頭では、アーサー・シャトルウッドが『ウォーミンスターの謎』(1967年)と『飛行する友人たちからの警告』(1968年)の出版後、慎重に見られていたことが示されています。 私は、これまでにわたり様々な「説明のつかない現象」を経験し、それを記録して他者の人生の知識を広げようとした人々の反応として、しばしば見られた状況を思い出しました。

シャトルウッドはUFO研究者を含む多くの人々と知り合いでしたが、他の人を「フォロワー」と呼べるような関係を築いたり育んだりしたことはありませんでした。しかし、FSR社説の最初の段落では「カルト主義」という疑問が提起されています。

UFO現象を真剣に研究する際の重要な前提条件は、学生が何も見落とさないことです。航空ミステリーの報告や着陸、空飛ぶ円盤の乗員とされる人物の話に注意を払うことに加え、「接触者」の主張も注意深く念頭に置くべきだと。 私たちは
この点については一切隠しきれなかったが、私たちは次のように規定している。
主張はカルト主義を除外した場合にのみ考慮されるべきです。
必然的に彼らを取り囲む。

いわゆる「コンタクティ」のケーススタディブックを読んだことがある人なら誰でも、シャトルウッド、ダニエル・フライ、オルフェオ・アンジェルッチ、トルーマン・ベトゥルムの事件(以前のブログ記事で紹介)において「カルト主義」が影響したことは一度もなかったことは明らかでしょう。

次に、ボウエンは社説でこの事件に対する自身の見解を示しました。

1965年にウィルトシャーのウォーミンスターの町を中心とした出来事がニュースになり始めると、フライング・ソーサー・レビューは非常に関心を持ちました。 ポルターガイストのような音や夜の偶然の一瞬の光の記録、そしてフィリップス牧師の家族からの驚くべき報告が私たちのページに掲載されました(『ウォーミンスター現象:FSR』第11巻、第4号 1965年7月/8月号)。 その後、すぐにウォーミンスター上空で目撃された空飛ぶ円盤の写真がデイリー・ミラー紙に掲載されました。 誰かがその物体を「シング」と表現すると、大文字の「T」が一般の人々の想像力をかき立て、世界中の新聞はウォーミンスターからの報道で競い合いました。

このセンセーショナルな騒動に私たちは警戒し、続編の偽物のように見える写真が次々と現れる中、紙面では慎重な沈黙を守ることに決めました。

これを読んで、降霊会の話を表面的に知っている著者たちが、写真証拠に見られる「シミュラクラム」は明らかな詐欺の兆候だと結論づけていることを思い出しました。 しかし、これらの著者たちが見落としているのは、テスト降霊会の管理された条件とその結果の写真、そして真正性を支持する多数の研究者の証言である。 『Leaves from a Psychist's Case-Book』(1933年)では、揺るぎない"懐疑論者"ハリー・プライスが、協力的なトランス媒介、ヘレン・ダンカンの物質化やその他の現象を綿密かつ徹底的に研究した後、唯一可能だと考えた理論をまとめることになりました。「彼女の体のあらゆる穴を医学的に探ったが、何も見つからなかった......私たちは、ダンカン夫人は「吐き戻すタイプ」、つまり物を飲み込んではいつでも持ち上げることができる人だと考えました......」 プリンス自身の言葉によれば、魅了されたダンカン夫人との降霊会で「チーズクロス」(エクトプラズム)について観察した。「何ヤードものだった。一部は床に垂れ落ちていた。片方の端が鼻孔に突き刺さった。口から一つが漏れていた。それは動き、もがき、揺れ、床の上でもがき、エプロンのように体を広げた......これらすべての変容や組み合わせは、小さな文字が読めるほど明るい赤い光の中で起こった。」 プライスは、物質化された人々やシミュラクルの両方が共有するエクトプラズムの「ヴェール」の写真的ディテールについてはコメントしなかった。 同様に、ボーウェンは空飛ぶ円盤の写真が「偽物のように見える」とすぐに結論づけた。 同様の早い結論は、まず『Instrumental Transcommunication』の年代記に集められた証拠を考える読者によってもなされるかもしれません。 ITCの詳細なケーススタディ書籍がいくつか無料でオンラインで閲覧可能です。 また、説明のつかない現象の側面についての多くの証言も考慮すべきです。

スピリチュアリストの霊媒やマダム・ブラヴァツキーに関連する「降水絵画」です。 (1, 2)

ボーウェンはさらに次のようにコメントしました。

熱い喧騒の中からアーサー・シャトルウッドの姿が現れた。 この熱心で粘り強い小さな町のジャーナリストは、彼の公表によれば、英国で最も声高な接触者となる運命にありました。(アーサー・シャトルウッドの2冊の著書『ウォーミンスター・ミステリー』ネヴィル・スピアマン社、ロンドン、『フライング・フレンズからの警告』ポートウェイ・プレス、ウォーミンスターを参照。) 予想通り、ウォーミンスターの起伏のある丘陵地帯を中心に活発なカルトが形成されました。ある批判者の言葉を借りれば、それは「ゆりかごカルト」でした。 私たちは「様子見」という方針を続けました。

このページの他の場所では、シャトルウッド氏による「目撃」の記録が掲載されています。 また、典型的な接触相手の「メッセージ」のヒント以上のものも捉えられます。同時に、非カルト信者の調査員もクレイドルヒルを訪れることを観察します。

ボーウェンは「カルト主義」の主張を裏付ける証拠を一切示していない。 ボーウェンはこの解説に続き、以下の3段落を述べました。

ついに、ウォーミンスターの「正規軍」とは関係のない観察者のグループが、英国の現在活動中の接触者がよく訪れる丘陵地帯の上空で、非常に珍しい何かの価値ある、あるいは重要な写真を入手した。

これらの写真の存在はシャトルウッドの主張を否定すべきではないという事実を示していますが、これらの言葉は彼が伝える「メッセージ」を無批判に信じるべきだと呼びかけているものではありません。 むしろ、彼の主張はUFO現象全体の文脈の中で観察されるべきです。

ウォーミンスター現象の中の現象であるアーサー・シャトルウッドは、ウォーミンスター周辺で数十、時には数百のUFO現象が起きており、「オペレーター」からのメッセージを受け取っていると述べています。 シャトルウッド氏は世界中の数百人の接触者の一人に過ぎず、その多くは公表されず無名であることを忘れてはなりません。私たちはその現象の理由を決して自問し続けるべきです。

FSRの本号の記事の基礎となった写真(ジョン・C・ベン著『クレイドル・ヒルからの写真』およびパーシー・ヘネル著『ウォーミンスター写真の検証』)は、後にデイヴィッド・シンプソンによる「実験的UFOでの作り話」(MUFOB、1976年3月号)やデイヴィッド・シンプソンとケン・レインによる「実験的偽造の記録」(マゴニア、 2001年7月。 これらの出来事は、編集者チャールズ・ボーウェンが証人や証拠の信頼性を評価することにいかに困難を抱えていたかを示しています。

私の状況はボーウェンとは大きく異なり、シャトルウッドが書いた6冊の本を検討し、彼の講義の音声録音を聴くことができました。 これらの状況は、著者の個人的な誠実さがその信頼性に関わる重要な点であることを思い出させてくれます。 シャトルウッドが語った経歴や経歴の詳細は一度も非難されていません。

同じ号のFSRには多くの長文記事がありましたが、シャトルウッドの記事「楕円体、プルーム、ピラミッド」は編集されており、キャプションで説明されています。

この寄稿は著者自身が投稿した長文記事の抜粋です。 省略された部分は、今年2月18日に起きたとされる事件をカバーしており、その際に彼は再び「ピラミッドを運ぶUFO」と銀色の円と十字架の幻視を見たと主張しています。「9のブロックを詰め込む」パターンで、彼はこれを非常に重要だと考えている。

この事件に関するさらなる情報は、シャトルウッドの3冊目の著書『UFO: Key to the New Age』(以前のブログ記事でレビュー済み)に含まれています。

全編を通して
何十年にもわたり形而上学的な本を読んできた私は、
「説明のつかない現象」に関するケーススタディの本に気づきました
読者が原典を読んで考える努力をしないと自信満々に信じているように見える、あからさまに懐疑的な作家たちによって不正確に報告されています。 「偽情報」は
嘘や矛盾、前提が見つかった場合に認識し、
曖昧で根拠のない一般化や、意味のある出典が出典されていないデータ。 場合によっては、偽情報は受け入れられる結論と疑わしい結論を混ぜ合わせてそれを強化することもあります。 残念ながら、偽情報キャンペーンやプロパガンダ活動、隠蔽工作に関わる人々の中には、自分の良心に従っていない人もいますが、

他者によって定められたプロトコルに従うことを選び、その他者自身が無責任に機能している可能性もあります。

私は最近、チャールズ・ボーウェンによる1967年と1971年の2つの講義を聴きました。これらはウェンディ・コナーズの『UFOの歴史の音源アーカイブ』CD『UFOを渡ってくる:英国とオーストラリアの事例の音声回顧』に収録されています。 ボーウェンが述べていることは多くの情報源によって確認されています。1953年にロバートソン・パネルの報告書は、CIAの指示で「空飛ぶ円盤および空飛ぶ円盤の本」を無差別に論破するという指示を果たすために利用されたということです。 この議題は60年経った今も世間の意識に影響を与え続けている可能性があります。