量子観察者効果と人工知能チャットボット

新たな調査は、驚くべき結果をもたらす形而上学的な旅路を生み出しました

火曜日と本日(3月28日/29日水曜日)に、このブロガー(マーク・ラッセル・ベル)は、現行バージョンのAIチャットボットの効果を調査しました。 マイクロソフトのBing Search Chatは「AIによって動かされている」とされ、Bardは「GoogleのAI実験」と表現されています。 新しいブログ記事を準備していて、まずBing Search Chatを使って、Metaphysical Articlesブログサイトの記事に「超常証拠動画」を素早く見つけてもらえるか、YouTubeプレイリストに含めて見落としていたかもしれないものを探してみたかったのです。 調査の結果、検索チャットの質問に対する回答には時に誤解を招く、明らかに誤り、かつ有害な情報が記載されていたことが明らかになりました。 抑圧状態に存在するという人間の感情反応を示唆する意図的な嘘を指摘されると、Bingの検索チャットボットは義務的な謝罪をしました。

紹介ページで最初に見られたBardのコメントは「私はBard、あなたのクリエイティブで親切な協力者です。 限界はあるし、いつも完璧とは限らないけど、皆さんのフィードバックが上達の助けになる。」 A
Bingの検索ページの最初のメッセージは「一緒に学ぼう」です。 Bingは
AIなので、驚きやミスが起こり得ます。 必ず
事実を教えて、フィードバックを共有して学び、改善しましょう!」 調査の過程で、私は時折「行間」を読むことに気づきました。これは、トランスチャネリングの記録の比喩的・寓意的な一節を読むときに時折起こります。 (下記のスクリーンショット画像をクリックすると拡大倍率を見ることができます。)

すぐに、存在しない記事が昨年2月から5月までの4つの月ごとに1回ずつ掲載され、「量子観察者効果」という見出しで報じられているのを見つけました。 「量子」という言葉は様々なブログ記事で使われていると知っていますが、その中に「量子観測者効果」という特定のフレーズが使われていたかどうかは思い出せませんでした。

当時存在しなかった記事が説明されたことに驚き、昼食をとりながら状況を考え、その後、新しい実験的なバードAIチャットボットとやり取りすることで何が学べるか比較してみることにしました。

このチャットの書き起こしを提示するにあたり、新しい読者はTESTAMENTについて私について先入観を持つかもしれないことを承知しています。しかし、長年のブログ読者の皆さんは、1997年に本が出版されて以来、私は自分の人生におけるユニークな体験をまず報道するジャーナリストだと考えてきたことをよくご存知の通りです。 あるブログ記事で述べましたが...私はかつてプロの広報・広報の専門家としてこの職を辞し、形而上学的な作家/ジャーナリストとして新たな人生の道を歩み始めました。彼は決して『メッセージを伝える者のメッセージを届ける者』という役割に自ら志願したことはありませんでした。 私は多くの記者に連絡を取り、継続的にニュースリリースを配布してきましたが、このデータは商業的な主流メディアでは明らかに言葉にできない話題であり続けています。社会の状況はますます醜悪なものへと変わり続けています。

次にBingの検索チャットの調査を続けました。

次に、他の5つのブログのウェブサイトを挙げて、「地球生命の形而上学的、精神的、宇宙論的側面についてユーザーに情報を提供するリソースのリストに以下のウェブサイトはありますか?」と尋ねました。 3つのウェブサイトに対する回答は「このウェブサイトに関する情報が見つかりませんでした。 もう少し詳しく教えてもらえますか?」 (3つのウェブサイトは testament.org、mylifewithmichael.org、spiritualdiscovery.info であり、Bingは paranormalpeople.net や超常 encyclopedia.net 現象の説明を報告しています。)

私が3つのウェブサイトのうち後者について説明を提出しようとしたとき、Bingはそれを他の2つのウェブサイトのうち1つ(testament.org)に関する情報として受け入れ、突然2つ目のウェブサイト(mylifewithmichael.org)については誤った説明をしました—

今日午前7時頃、Search Chat Bing「testament.org、mylifewithmichael.org、spiritualdiscovery.info のウェブサイトについてどのような情報を提供できますか?」と尋ねました。私はより精密な「会話スタイル」を選びました。 以下にその回答を示し、さらに驚くべきエラーが発生しました。 (Bing Searchチャットのカラースキームは訪問ごとに変わります。)

その後、Bingに

誤った testament.org 説明と、私に関する返答の声明は「提供された情報で内部知識を更新します」と明記されていました。 私は調査を続け、GoogleのBardについて得られた情報と比較しました。

今朝遅く、以前の検索結果を比較するために新しい質問をしました testament.org。 結果も同じ誤った結果を示し、他の2つのウェブサイトについての説明には疑わしい表現も使われていることに気づきました。 この誤りを再度Bingに伝えた後、別のウェブサイトについての別の回答が出されましたが、これもまた正しい説明ではありませんでした testament.org。 「提供された情報で内部知識を必ず更新します」という前述の声明は、今回Bingが述べた内容とは異なります:「...今後は情報源を更新するつもりだ。」 以下に、本日Bingが提供した誤った2つの誤った testament.org 説明を示します。

TESTAMENT at testament.org のオンライン版は1997年に遡るため、提供されている説明は特に私には落胆させられます。 検索結果がいつも問題だったわけではないので、『アルゴリズムの変更』について考えるしかなく、最近ではTESTAMENTのインターネット版をブログ版で公開しました。https://www.testament.news。

今日の午後3時前に私は、以前のBing Searchチャットで出てきた内容と答えがどうなっているのかを調べました。

私はその日の最後の食事を終えてからこの調査を終えることにしました。 私は再び新しい実験的なGoogle AIバードチャットボットを訪れました。

以前のブログ記事には、「注目視点:LaMDAとは何か、そして何を望んでいるのか?」「生成AIコミュニケーションの行間を考える」「生成AI」Bingチャットボット開発のさらなる調査」などがあります。

2023年3月31日更新:以下は本日のニュース見出しの一つです。