⚠ SIGNAL LOG — INDEPENDENT ANALYSIS & TRANSLATION ⚠
海外分析 翻訳記事 📷 6枚 — MEDIA →

UFOの秘密主義

翻訳公開日
2026年5月12日
原文公開日
2013年6月30日
原著者
Mark Russell Bell
UFOの秘密主義
◈ 日本語要約

ドナルド・E・キーホー(1897-1988)
1955年から1960年の間のUFO秘密保持に関する記録は、アメリカ政府関係者が開始した政策や行動が、現代のUFOや接触者事件に関する認識に今なお影響を与えていることを明らかにしています。 UFO証拠の検討責任はしばしば軍事管轄区域に委ねられており、この分野を知らない人々の間で不確実性が強調されています。 私の以前のブログ記事は、UFOの可能性に対する懸念がいかに根拠のないものかを総じて示しています。

1985年に機密解除された報告書によると、リチャード・B・ラッセル・ジュニア上院議員は1955年にソ連の列車に乗っていた際にUFOを目撃したとされています。 ナショナルUFOレポーティングセンターの記事「Looking Back」—ボブ・グリブルによる「1955年10月」には以下の内容が含まれています。

トム・タワーズ氏は、1957年1月20日付のロサンゼルス紙エグザミナー紙のコラム「Aviation News」で、ロシアでの目撃情報の要請に応じてラッセル上院議員からの手紙の内容を掲載しました。 タワーズ氏は当初、ラッセル上院議員の事務所に手紙で連絡し、「bre」の許可を求めていました

日本語翻訳

ドナルド・E・キーホー(1897-1988)

1955年から1960年の間のUFO秘密保持に関する記録は、アメリカ政府関係者が開始した政策や行動が、現代のUFOや接触者事件に関する認識に今なお影響を与えていることを明らかにしています。 UFO証拠の検討責任はしばしば軍事管轄区域に委ねられており、この分野を知らない人々の間で不確実性が強調されています。 私の以前のブログ記事は、UFOの可能性に対する懸念がいかに根拠のないものかを総じて示しています。

1985年に機密解除された報告書によると、リチャード・B・ラッセル・ジュニア上院議員は1955年にソ連の列車に乗っていた際にUFOを目撃したとされています。 ナショナルUFOレポーティングセンターの記事「Looking Back」—ボブ・グリブルによる「1955年10月」には以下の内容が含まれています。

トム・タワーズ氏は、1957年1月20日付のロサンゼルス紙エグザミナー紙のコラム「Aviation News」で、ロシアでの目撃情報の要請に応じてラッセル上院議員からの手紙の内容を掲載しました。 タワーズ氏は当初、ラッセル上院議員の事務所に書簡で連絡し、この話を「報じる」許可を求めていた。 上院議員はこう書いています。「昨年ヨーロッパで目撃された空中物体に関する報告に関して、あなたの手紙を認めさせてください。 あなたの手紙を受け取りましたが、この問題を政府の関係機関と話し合い、現時点で公表するのは賢明ではないと考えています。 お力になれないことを大変残念に思います。」 その手紙は1956年1月17日付であった。

特に示唆に富んだ一連の出来事は、1958年にドナルド・E・キーホー少佐(退役米海兵隊)がCBSの「アームストロング・サークル・シアター」の放送『UFO: エニグマ・オブ・ザ・スカイズ』に出演し、その解説が検閲されたことで始まりました。 キーホーのUFOに関する5冊の著書のうち最初の1冊は1950年に出版され、彼はこのテーマで著名なメディアのスポークスマンとなりました。 放送は archive.org のオンラインで聴くことができます。

この検閲は、ロング・ジョン・ネーベルがホストを務める深夜から夜明けまでのニューヨークのラジオ番組「ザ・パーティー・ライン」で議論の的となりました。 番組はしばしばUFOやその他の説明のつかない現象について議論し、時に厳かな議論を交わしながらも、司会者が断続的に「個人としては空飛ぶ円盤の話は信じていないが、君は私の意見に興味がないと思う」という繰り返しで区切られていた。

「UFOlogy」オーディオアーカイブのUFOヒストリーアンソロジーディスクには、ネベルによる「アームストロング・サークル・シアター」事件に関する解説と、テレビ番組の脚本家アーヴィング・チュニックへのインタビューが含まれています。 1958年1月23日の音声録音は、私が theufostore.com から入手したネーベル放送のより充実したMP3 CDコンピレーションにも収録されています。 私は、いくつかの記憶に残るMP3トラックで聞いた発言の一部を書き起こしました。これらは、いくつかのオリジナルインタビュー放送の一部を再放送したものです。

ネーベルはこう述べています。「ドナルド・E・キーホー少佐は、アメリカ海兵隊の飛行士で退役し、UFOに関する3冊の著書(通称『空飛ぶ円盤』)の著者であり、現在はワシントンD.C.の国家航空現象調査委員会の所長を務めています。彼は1958年1月22日水曜日の夜、『アームストロング・サークル・シアター』にゲストとして出演しました...(数分後)・・・キーホーはこう述べました。『私はこれまで公に明かされたことのない事実を開示したいと思います。』 この時点でフェードが始まりました。つまり、マイクはまるで家の時のように、誰かが音量を下げてゆっくり下げたときのようでした。 2人の民間人によると、おそらくもっと多くの人がいたが、そのうちの2人はその低い音量でも録音できると私に言った。これが声明の残りだと。 読んであげるよ。 「過去6か月間、私たちの委員会はUFOを調査する上院委員会と協力してきました。 公判が公開審理で行われれば、空飛ぶ円盤が実在することを疑いなく証明できると感じています。 必要な情報を確保するために、すべての市民が手紙を書くことを提案します。この時点で本当に削減が行われていました。 全く音がしなかった。 今、私に連絡を取ってきたリップリーダーによると、最後の2語は「あなたの議員」だったそうです。 ビデオがショーの司会者であるダグラス・エドワーズに切り替わった途端、

電話が鳴り始めた。 実際、多くの視聴者がキーホーの発言を知りたがり、何が起こったのかも知りたがっていました。 多くの記者は検閲を訴え、数時間以内に通信社に一連の声明が発表され、その多くはCBSの広報担当者によるものとされていました。 また、番組の脚本家アーヴィング・チュニックがケネス・アーノルドの代わりを務めた電話通報もあって、もちろん、実際には私がその報告を受け取ったのです......

(放送の後半で)". . .1月23日の午前2時15分か2時30分頃、アーヴ・チュニックから電報を受け取りました。 現在、チュニック氏はそのテレビ放送のために『アームストロング・サークル・シアター』の脚本家を務めました。 アーヴ・チュニック。 では電報を読ませてください。 今、目の前にあった......『アームストロング・サークル・シアター』の脚本家として、キーホー事件のすべての事実をお伝えしたいと非常に熱心に思っています。 5時から起きてる。 本当に眠りたいんだ。 本当に信頼できる報告が欲しいなら、ぜひお電話ください。」 その電報を受け取ったとき、私はアーヴィング氏、つまりアーヴ・チュニック氏の自宅に連絡を取りました...今、その会話を録音しました。 それはポケベルの電話だった。 そして、Tunicさんがその特定の放送について何を語ったのかを皆さんに最新にお伝えするために、今からその内容を再生します...”

チュニックはスタジオからの帰宅途中、「ザ・パーティ・ライン」で放送についての議論を聞いたと語った。 一つの事実は、ケネス・アーノルド夫妻がアイダホ州ボイジーから町に連れて来られたということでした。 2日間のリハーサルに出演した後、アーノルドは出演しないことを伝える電報を送った。 チュニックは説明した。「...私は彼の代わりに座っていました......正直に言うと、私は電報のコピーを見ていません。 彼はプロデューサーや町中の新聞に理由を伝える電報を送ったと聞いています。 彼は自分の側の話に十分な時間が割かれていないと感じていたのだと思います。 その点に関して、キーホー少佐の署名済み声明があり、我々のプログラムは客観的かつ公正に扱われたと述べています。チュニックは、アーノルド氏が出演しないと聞いたため、番組放送前に声明に署名されたと説明しました。

キーホーに関する事件について、チュニックは「...監督とプロデューサーはCBSの規則の下で作業し、どんな声明が出てくるのか分からなかったため、キーを反転させて音声をカットしなければなりませんでした。 この声明はネットワーク番組で必須であるContinuity Acceptanceの承認を得ていませんでした。 私たちは、その上院小委員会が彼の発言を承認したかどうか分からず、その事実を踏まえ、そして私が申し上げたように、規則上、彼らは演説をカットせざるを得ませんでした。そして、そのことについて最も悲しんでいたのは、プログラムに関わる人々でした。」

チュニックはその後の出来事についての見解を述べました。「ショーの後にINSから電話があり、彼は声明を出しました。 また、番組側が再び声明に署名し、この事件を後悔していると述べました。 彼はこれらの規則を知らなかった。 彼はプレゼンテーション中にある程度のアドリブを許されており、このような発言がアドリブのカテゴリーに当てはまらないことに気づいていなかったのです。」

ネーベルはこう言いました。「...その判決については全く知りませんでした。 だってラジオにはそもそもないし。 つまり、もし私がテレビで誰かにインタビューされたら、準備されたインタビューが必要だということですか?」

「ああ、いやいや、いや。 しかし、インタビュー番組がある場合――もちろんアドリブ番組ですが――脚本付き番組は継続性受容を通過しなければなりません。 今や君もそれをよく知っている。 そしてすべての資料はテレプロンプターに置かれています。 もちろん、誰もテレプロンプターの一言一句に従うことを期待していません。 一定の裁量が与えられています。 しかし、そして自分をこの立場に置いてみてください。プロデューサーや監督であれば、こう言われてしまいます。「今から、これまで明かされたことのないことを言うつもりだ」と。 その言葉が何か分かっていない。 言及されている適切な当局によってクリアされたかどうかは全くわかりません。 継続性受容審査(Continuity Acceptance)でクリアされていません。 あなたは発言している人の慈悲に委ねられています。 そして、その時点で監督は番組をカットする以外に特権がないというのが一般的なルールです。 これが事実であり、私たちはとても申し訳なく感じました

それについて。 検閲の問題ではありません。 結局のところ、私が—私の記憶では、その発言は比較的無害で、放送でちょうど良い方向に行ったかもしれません..."

チュニックはまた、「検閲の問題ではなかった。 作家として、検閲の点にはとても敏感で、それが全く関係していないことは保証します。 また、空軍は私たちのプログラムを一切管理していませんでした。 このプログラムの元々のアイデアは私たち自身のものでした。 私たちは他のどのプログラムと同様に取り組み始めました。 空軍が協力を申し出、ファイルを公開してくれたときはとても嬉しかったです。 実は、番組制作のために数日間、そのファイルを自宅に保管していました。」

数分後、ネーベルはケネス・アーノルドが番組に出演する予定だった時間帯について尋ねました。 チュニックは答えた。「代打だ。 私は彼の代わりに座っていました。なぜなら、それが終わったからです。 実は、私たちはこの件について一切通知を受けていませんでした。 彼は私たちに電報を送ってきて、

記事内画像 (6枚) MEDIA一覧 →

◈ 編集部考察 SIGNAL ANALYSIS
ありふれた話題に見えるが、細部に体系的な異常がいくつも顔をのぞかせる。 注目すべきは、この主張を否定するための「公式の反証」がいまだ提示されていないことだ。 一次資料に立ち戻り、自分の目で読む——その手間を惜しまない者だけが結論に近づける。