宇宙からのエイリアン

これは『宇宙からのエイリアン』のペーパーバック版の表紙です。

私のドナルド・E・キーホーの書籍のレビューは、概観を提供することを目的としています。 1947年から1973年の間に起きたUFOに関する軍事機密の文書化と、それに伴う内紛についてより詳細な研究を得るために、書籍全体を読むことで得られる。

ドナルド・E・キーホー少佐の第5作で最後のUFO学書籍『宇宙からの異星人』(1973年)には、キーホーのUFOに対する志向が年月とともに変化したことが示唆されています。 「接触者」の主張の分析は避けつつも、彼は「技術的に優れた存在がかつて地球の住民を傷つけることなく我々の惑星を訪れたという強力な証拠」と推定するものに精通していた。

キーホーは以下の3つのセグメントを特定しました。
この証拠がピリ・レイスの地図であり、
連れて行かれました
海軍大佐と指揮官の注意を
海軍情報局;ディザンの書からの情報
そして1968年の空軍士官学校によるUFO分析(1970年に公開された教科書の章)にまとめられた他の資料もあり、キーホーは「いわゆる伝説には奇妙な類似点があるが、それらの起源であるヨーロッパとアジアの国々はほとんど、あるいは全く接触していなかった」と指摘している。そして中国で発見された古代の岩刻も『エア』に引用されています
フォースアカデミーの評価。

キーホーは空軍士官学校の分析についてこう書いています。「この真剣な評価は1968年に作成され、上級空軍士官候補生に問題の評価を与える手段として行われました。 主要な視点に関する証拠と議論を組み合わせたものが、アカデミーの宇宙科学研究の特別章に用いられました...落胆したAF検閲官は、章を全面的に否定する作業に置き換え、すべての証拠や重大な暴露を削除するよう命じました...新聞が元の分析の一部を掲載した際、本部は急いで『更新版』で相殺しようとした。」

キーホーは残留しました
UFOが脅威になり得るのではないかと疑い、彼は「いくつかのUFO追跡が深刻な被害をもたらした」稀な事例を特定した。 これらの出来事に対するキーホーの理論的要素は時に残されていました
第11章では言及されていないが、彼は「これらの奇妙な航空機事故を報告するにあたり、UFOによるものだと証明する意図はない」と説明している。 また彼は繰り返し、「残念ながら、隠蔽は世間の警戒心を高める危険性を高め、秘密の背後に何か恐ろしいものがあるという疑念が高まっていた」と繰り返しました。 1965年11月9日の北東部での大規模な停電による電力網の故障は、UFOが理論上のスケープゴートとなった出来事の一つでした。

トルーマン・ベトゥルム、ダニエル・フライ、オルフェオ・アンジェルッチといった「コンタクティー」の著書を無視しただけでなく、キーホーはアーサー・シャトルウッドの最初の3冊のイギリスで出版された本についても一切言及しなかった。 他に言及されていない書籍には、マーク・プロバートのトランスチャネリングによる空飛ぶ円盤の解説を記録したものがあり、これはミード・レイン編纂の『The Coming of the Guardians: An Interpretation of the "Flying Saucers" as Given from the Other Side of Life』(第3版、1957年)などの書籍の主題となっています。そしてブライアント&ヘレン・リーヴ作『フライング・ソーサー・ピルグリミッジ』(1957年)などがあります。

序文と第1章で示されたUFOの秘密主義の要約は以下の観察を示している。

多くのAFメンバーは、UFOの秘密主義に内心で反対しています。

さらに、多くの責任ある科学者たちは今やAFのUFO現実否定を否定しています。

それにもかかわらず、空軍本部は高レベルの方針に従い、UFOの存在を公に否定し、これが国にとって最善だと確信しています。 しかし、長年にわたり空軍はUFOの現実を完全に証明してきました。

これらの奇妙な物体を長期にわたり調査する中で、空軍情報部によって検証された多くの報告や、空軍パイロット、レーダーオペレーター、その他の訓練を受けた観察者による詳細な報告が、UFOが地球上で建造されたどんなものよりも優れた高速機であることを証明しています。 検閲が厳格になる前、私は空軍の科学者や航空技術情報将校から秘密の結論も伝えられました。

. . .UFOの追跡は議会や一般市民から隠され、休むことなく続いています。 これは検閲者への非難ではありません。 多くの人は、隠蔽や目撃者への厳しい嘲笑を強く嫌っています。 しかし、深刻なジレンマに陥った高官たちは、UFOの実在性を認めるのを遅らせるのが最善だと確信しています。

最近、検閲が厳格化され、いくつかのAFの活動も進めました

漏れてしまった。

キーホーはこれらの事件を報告する際に秘密保持措置を検討し、以前の著書で取り上げられた過去の事件を再検討しました。 F-94のUFO遭遇は接近衝突と見なされていますが、同様の状況でよく記録されるように、UFOの動きは驚異的な速度と驚異的な機動性を示したと報告されています。

F-94との遭遇事件のように衝撃的なものも含め、多くの重要な事件がAFプロジェクト報告書1から12までに隠されており、以下の公式警告によって秘密にされていました。

警告。 本文書は、スパイ法第18編USC第793条および794条の意味におけるアメリカ合衆国の国防に影響を与える情報を含んでいます。 その内容の送信や、いかなる形であれ無許可者への開示は、法律で禁止されています。

違反した場合の罰則は懲役5年から罰金1万ドルまで多岐にわたります。

この検閲された証拠には、陸軍、海軍、空軍、航空会社のパイロットや他の有能な観察者による印象的な報告が含まれており、その中には王立空軍のウィングコマンダーも含まれていた。

キーホーは次のように説明しました。

1967年、15年にわたる秘密主義の後、議会の「情報公開」委員会は空軍本部に対し、長らく隠されていた報告書をペンタゴンでコピーするために公開するよう強制しました。 NICAPが確保したコピーには「機密解除」と記されていましたが、すべてのプロジェクト報告書には元の秘密または機密のスタンプと、スパイ活動法を発動する警告が残されていました。

彼は「AFの証人嘲笑が続いている」例を示しました—

攻撃の中にはほとんど信じがたいものもあり、ライトパターソン空軍基地情報部長ハロルド・E・ワトソン大佐によるこの公開声明があります。

「追跡されるほぼすべての報告書の最後には、狂信者、宗教狂信者、宣伝目的の犬、悪意あるいたずら者が現れている。」

キーホーは、公に知られるようになったUFOに関する外国の報告が「空軍の非検証者たちの悩みをさらに増す」と指摘しました。

1947年以降、60か国で数千件の世界的な目撃情報が報告されています。 記録に残っている印象的な証人には、フランス空軍のポール・ステーリン将軍、オーストラリアのジョージ・ジョーンズ空軍元帥、南アフリカ連合のA・B・メルヴィル司令官、そして多くの文明国の陸軍および空軍の関係者がいます。

一部の国では、国防総省の関係者が宇宙船の証拠を公然と議論しています。

キーホーは1968年に彼に提供されたランド研究所の報告書について次のように述べています。検閲のない中央報道機関と、報道機関からの真剣で正確な情報の提供を促す」と述べた。 こちらはジョージ・コーチャーによる報告書の抜粋です。 この報告書は複数のウェブサイトでオンラインで閲覧可能です。

UFO文献に詳しい人なら、目撃報告は1947年のアーノルドの目撃から始まったわけではないことを知っているが、今日報告されている現象学とほぼ同じものが、最も古い時代に遡る文書に見られることは知っている。 ヴァレ(2)はその一例を示しています。B.L.P. Trench(3)は、原文書を研究できる他の人々の研究について、より詳細な調査と報告を行いました。

何が報告されたのですか? 空には光る円盤、盾、球体、細長い天体が、時には単独で、時には大量に現れます。 観察者とのやり取りの記述も時折言及されており、着陸や居住者との見たりコミュニケーションしたりする様子も含まれます。 特に後者の出来事は、ほとんど常に宗教的な文脈で解釈されてきました。 最近の例としては、1917年にポルトガルのファティマで6か月連続で典型的なUFO現象が繰り返し現れました。 10月13日の現象は最もよく報道され、科学者、記者、無神論者、不可知論者、そして熱心なカトリック信者を含む約7万人の群衆によって目撃されました。

キーホーは、UFOの高速が観測されたことから多くの「反重力プロジェクト、その多くは秘密契約のもとで行われた」と語った。 また、中央情報局(CIA)が「陸軍、海軍、空軍、海兵隊の長官たちに強い影響力を持っている」と信じていると述べました。 出来事の記述は、キーホーが以前の書籍で記録していたこと、例えばUFOプロジェクトの本部情報監視官デューイ・フォーネット少佐を含む空軍グループの状況についての追加情報を提供しました。

. . .フォーネット少佐と数人の司令部将校は秘密裏に事実を公表する計画を立てていた。

その確率を減らすために

公衆の警戒心は率直に認められ、その後、AFがUFOについてより多くを知ろうとする間、国を怖がらせないように意図されたと説明する。敵対的な意図の証拠がなかったため、AFは一般市民が深刻なヒステリーなくこの暴露を受け入れると確信しました。 これにより検閲官の責任を免れ、市民への真摯な思いが示される。 そして一度報道陣が記録された話を知れば、統制官たちはおそらく否定を恐れるだろう。 少なくとも、フォーネットグループはこの大胆な作戦でこれを期待していた。

後にUFO情報を担当した本部の報道官アルバート・M・チョップは次のように引用した。

「プログラム全体が潰されたんだ。 私たちは全国的な論破キャンペーンを企画し、雑誌に記事を載せ、UFO報告をデタラメに聞こえるように放送を手配するよう命じられています。」

数日後にチョップは空軍を辞めましたが、私はルッペルト大尉からCIAの乗っ取りについてさらに聞きました。

「アル・チョップが話したこと