ヴィリー・ライヒェルの最初の降霊会『物質化媒介』 C. V. ミラー氏 1903年

サンフランシスコ、1903年の夜のビルディングコール

ヴィリー・ライヒェルの回想録『オカルト学者の旅』(1908年)は、20世紀初頭の彼の「特にオカルト分野における個人的な経験」を記している。 彼は特にサンフランシスコのブッシュストリート1084番地のC.V.ミラー氏の降霊会を印象に残しました。 ミラーの多くの中でも特に「コントロール」役は「ベッツィ」であり、ライヒェルは彼女を「疲れを知らず、親切で親切な精神」と評しました。 ベッツィは黒人女性で、霊媒師の祖父母の召使いであったことが知られている。 ここにライヒェルの著書からミラーに関する最初の部分の抜粋を紹介します。この本はW・アズボーン・ムーアの『次の国の一瞥』(1911年)に匹敵する規模です。

ミラー氏については、より詳しく説明しなければなりません。なぜなら、私が彼との経験は、少なくとも彼の具現化媒体としての性格において、これまで知っていたすべてを超えていたからです。 ミラー氏は当時、ギアリー通り568番地で日本の美術品や古い絵画の事業を営み、控えめな佇まいで非常に魅力的でした。 長い休憩の後、彼は再び降霊会を始めたばかりだった。 私は名前も職業も言いませんでした。彼が尋ねなかったからです。 1903年10月1日木曜日、私は彼のもとへ行ったところ、男女合わせて25人がいました。 彼のいわゆるキャビネットは、三つの区画からなる弓窓で、黒い素材のカーテンがかかっており、通りに直接面していた。 入るとカーテンが引かれ、私は徹底的にすべてを調べました。 外から入るのは全く不可能でした。ブッシュ通りはよく出入りし、ランプで完全に照らされているため、外から入ろうとすると歩行者が絶えず通るため現実的ではなかったからです。 ミラーは最初に出席者全員にこの船首窓を徹底的に調べるよう依頼し、非常に心地よく、シンプルで率直な印象を与え、降霊会の主要な要素である調和を確立するのは難しくなかった。

. . .彼はカーテンの前に立ち、その直後にカーテンが開き、次々と幻が現れました。彼はトランス状態に陥ることなくその手を取り、まず名前を尋ね、すぐに名前が与えられました。 二体目の幻影が現れた後、彼は突然こう言いました。「ここに霊がいる。彼は自らを○○と名乗る」――私が知っている名前を挙げた――「そして、まだ生きている犬のモッペルがあなたを鮮明に覚えており、忠実にあなたの家を守っていると言っている。」 さて、説明です。 南カリフォルニアの仮住まいには、とても忠実な白いアラスカ犬がいて、そこに置いてきて「モッペル」と名付けていました。 この降霊会の誰も私のことを知らず、当時南カリフォルニアに住んでいて、モッペルという犬を飼っていたことも知りませんでした。 それに、それはドイツ語の犬の名前で、ミラーはドイツ語を一言も理解できない! この言葉を発した霊は、私の名前を知っており、私の私生活に非常に詳しいようでした。

数人の精霊が最初に名前を口にした後、彼らはそこにいた数名を呼び寄せて話をした。 求められた者たちの中には出席しなかった者もおり、霊たちは後悔の言葉とともに退いた。 ミラー氏はその後、内閣に引退すると述べました。なぜなら、そうすればファントムたちがより権力を持ち、そこから出席者たちに渡るからです。 そして、そうなりました! 4分も経たないうちに、カーテンが完全に開き、ミラー氏が眠っている姿が見えた。白いローブを着た6人の完全に発達した幻霊が隣にいて、全員が手をつないでいた。 徐々に様々な幻霊たちがキャビネットから出てきて、そこにいた人々のもとへ行き、熱心に話し始めた。2人はドイツ語を話しました。 後で聞いたところによると、彼らはドイツ人と会話していたそうです。 突然、私ははっきりと、大きな声で、よく知っている名前を聞きました。それは私に話しかけたいと願う幻影からでした。 もういい――それらは私的な問題であり、私は口を閉ざさなければならない。 別の幻影が近づき、頭を下げ、私はそれを認識した。彼が口にした名前はそれに合致していた。 最後の幽霊が私たちの輪から退いたほぼ同時に、ミラー氏がキャビネットから出てきた。 降霊会の間ずっと十分な光がありました。 次の現象も非常に興味深かった。白い球体(ムスリンのように見えたもの)がカーテンの前に短時間浮かび、その後皆の目の前に沈み、わずか2分で新たな霊像が形成された。

デマテリゼーションは主に完全に行われました

カーテンの前から見て。 長年にわたり多くのものを見てきましたが、これほどのものはなく、ドイツにそのような媒体がないことを残念に思います。 残念ながら私は離れなければならなかったが、近い将来にミラー氏に再び会えることを願っていた。 その後、1903年4月号の『サイキカル・スタディーズ』(ライプツィヒ)でミラー氏の記事を読みました。マイアー教授は脚注でミラーが当時拘束されていなかったことを正しく指摘しており、私もR. Seithel Sr.(『Psychiical Studies』1900年、p.578)と同様に、拘束は決して人道的な制御方法ではなく、それを用いると起こる現象は縛られていないのと同じく否定できないという意見です。 この非常に興味深い降霊会では、私はただ観察し、見聞いたことを真実に書き留めました。降霊会の前後にキャビネットを徹底的に調べた。私はミラーと幽霊たちをほぼ常に見かけましたが、装置やトリックの兆候は感じませんでした。

ミラー氏は1904年4月にロサンゼルスでウィリー・ライヒェルを訪ねました。 ライヒェルは訪問についてこうコメントしました。「彼の到着時に、私は彼と彼の手荷物2つを調べ、自分の私邸にキャビネットを作った...一言で言えば、私の自宅でのこれらの降霊会はサンフランシスコのものと同じ現象を示していました。 ここに書いているすべてのことにおいて、私は自分の言葉の意味を十分に自覚しています。」

前回の投稿「スピリチュアリズム」:

http://metaphysicalarticles.blogspot.com/2011/10/spiritualism-in-perspective.html